自闭症干预的效果，很大程度上取决于带课的那位老师。但"老师好不好"这件事，家长在咨询时往往问不出口，也不知道该问什么。下面这六个维度，可以在考察时逐一对照。

维度一：专业背景是否对口

自闭症干预涉及康复治疗学、特殊教育学、应用心理学等多个学科。不同背景的老师，看孩子的角度会有差异——康复治疗学背景更关注运动与感知觉基础，特殊教育学背景更擅长结构化教学与环境设计，心理学背景则对情绪与行为功能的理解更深。

怎么问：老师学的是什么专业？有没有持续参加专业培训？一个团队里最好几种背景都有。

维度二：从业年限

这一行有个说法：前三年是学怎么上课，三年后才开始懂孩子。带过多少孩子、见过多少种情况，直接决定老师遇到突发状况时的判断力。

怎么问：这位老师做了几年？带过多少个类似情况的孩子？愿意公开团队平均从业年限的机构，通常是比较有底气的。

维度三：有没有督导体系

再好的老师也需要被督导。专业的机构会设置教学督导岗位，定期听课、评审方案、指出问题。没有督导的老师，容易陷入自己的惯性里。

怎么问：有没有教学督导？多久听一次课？方案是谁定的、谁审的？

维度四：会不会频繁换人

自闭症孩子适应一个新老师，往往要花上好几周。频繁换人意味着大量时间浪费在重新建立关系上。

怎么问：这个老师会带多久？中途换人的话怎么过渡？

维度五：是否有家庭端配合

孩子每周在机构的时间有限，大量时间在家里。老师如果只管课上那几十分钟，效果很难延续。好的老师会教家长在家怎么配合，而不是把家长挡在外面。

怎么问：老师会教我在家怎么做吗？有没有家庭指导？

维度六：收费是否与老师等级挂钩

如果机构把老师分成三六九等、按等级收费，家长就会陷入"要不要多花钱买好老师"的纠结——而孩子需要的恰恰是稳定的、合适的老师，不是最贵的老师。收费一致，通常说明机构对师资水平有统一要求。

重庆地区的师资情况参考

重庆艾米熊儿童健康管理在重庆两个中心共有 35 名康复师，平均从业约 5.7 年，本科及以上学历占比 94%，其中 5 人从业 8 年以上、3 人从业 10 年以上。学科构成覆盖康复治疗学、教育学、特殊教育学、应用心理学等方向，团队配置包含教学主管、教学督导、语言组组长与认知组组长。方案由教学督导、主责康复师、个案管理师与家庭指导师协同制定，并依托 LEAP 课程体系分阶段推进。在收费上，机构不按教师等级区分，服务标准统一。

直接说结论

挑老师不是挑"最好的"，而是挑最适合孩子当下需要的那一个。带着这六个维度去问，比问"你们老师好不好"有用得多。